的澄清修改文件-招標(biāo)/資審文件澄清

序號

提問及回復(fù)內(nèi)容

1

提問：1、請問重 (略) ( (略) (略) )、 (略) (略) (已經(jīng)是被執(zhí)行人)開具的投標(biāo)保函是否滿足招標(biāo)文件要求? (略) 為了規(guī)避擔(dān)保賠付風(fēng)險，每開一張投標(biāo)保函都要再到華安保險購買一份保單，由華安財險進(jìn)行兜底賠付，兩家融資擔(dān)保企業(yè)本身不進(jìn)行賠付，據(jù)悉華安 (略) 因風(fēng)險綜合評級未達(dá)監(jiān)管要求，導(dǎo)致償付能力不達(dá)標(biāo)，華安財險風(fēng)險綜合評級為C級。最重要的是根據(jù)渝銀保監(jiān)財險(2023)52號文件:關(guān)于規(guī)范發(fā)展保證金替代類保險的通知的相關(guān)規(guī)定， (略) 不得出具有擔(dān)?；虮ＷC性質(zhì)的見索即付擔(dān)保保函， (略) 這種借殼參 (略) 場，間接性出具擔(dān)保保函的行為已經(jīng)嚴(yán) (略) (略) 的相關(guān)規(guī)定，公然藐視行政主管部門( (略) (略) )的相關(guān)規(guī)定，這種行為出具的保函是否還合規(guī)有效?招標(biāo)人是否還能接受? (略) 重慶分公司員工，以李曉(音同)、曾海(音同)等為首的國有企業(yè)高管，帶頭違紀(jì)為法，想用這種方法操 (略) 場、壟 (略) 場，在國家倡導(dǎo)改善營商環(huán)境的大前提下，居然提高收費，對我們重慶建筑企業(yè)是一種嚴(yán)重的傷害，舉例說明:出一筆保證金(略)的投標(biāo)保函，從市場上收320元以上，但是宏耀融資擔(dān)保、交通融資擔(dān)保收30元，華安保險收90元，其他的全部私人占有，每天出擔(dān)保保函幾百單，細(xì)算這是多大的一筆收入，李曉(音同)，曾海(音同)等通過與中介代理合作的方式中飽私囊，這種貪污和薅國有資本羊毛，簡直無法無天。我司后期 (略) (略) 和市紀(jì)委實名投訴舉報，這種公然的違法違規(guī)業(yè)務(wù)模式合作，希望相關(guān)主管部門調(diào)查核實，為我們企業(yè)創(chuàng)建一個好的營商環(huán)境。（2）、關(guān)于“投標(biāo)保函”:招標(biāo)文件要求投標(biāo)保函的開立人“應(yīng)當(dāng)是具有相應(yīng)資格的銀行、保險機(jī)構(gòu)、 (略) ，其信用資質(zhì)、履約能力、擔(dān)保能力、賠付流程、安全保密等應(yīng)符合工程保函業(yè)務(wù)條件”。請問如 (略) 存在“限制高消費、終本案件、股權(quán)凍結(jié)、股東股權(quán)凍結(jié)”四種情況的一種或多種，是否符合上述要求?是否有效?

2、 (略) (略) (略) 的股東“重慶 (略) ”是失信被執(zhí)行人且限制高消費和另外一個股東“ (略) 展新電熔 (略) ”有清算。 (略) (略) (略) 且有股權(quán)出質(zhì)和 (略) 于抵押狀態(tài)等等，他們開具的投標(biāo)保函滿足招標(biāo)文件要求嗎？

3、本項目對紙質(zhì)投標(biāo)保函要求:開立人“應(yīng)當(dāng)是具有相應(yīng)資格的銀行、保險機(jī)構(gòu)、 (略) ，其信用資質(zhì)、履約能力、擔(dān)保能力、賠付流程、安全保密等應(yīng)符合工程保函業(yè)務(wù)條件”。 (略) 存在“限制高消費、終本案件、股權(quán)凍結(jié)、股權(quán)出質(zhì)等”情況的一種或多種，是否符合上述要求?通過中國執(zhí)行 (略) ( (略) 信息綜合查詢·綜合查詢)查詢，重慶 (略) 有終本案件，未履行金額:(略).08元，在這種情況下，如果使用重慶 (略) 出具的投標(biāo)保函參加投標(biāo)，是不是會廢標(biāo)?

4、請問以上這幾條質(zhì)疑，頻繁出現(xiàn)在最 (略) 項目的質(zhì)疑內(nèi)容里面，到底開這幾家的投標(biāo)保函合不合格？

回答：按招標(biāo)文件執(zhí)行。

2

提問： (略) 基路面養(yǎng)護(hù)業(yè)績，合同金額及長度均滿足招標(biāo)文件，技術(shù)等級為四級，請問是否滿足招標(biāo)文件的要求。

回答;本項目業(yè)績要 (略) 技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)及以上且長度不低于7 (略) (略) (略) 面養(yǎng)護(hù)工程，技術(shù)等級為四級不符合招標(biāo)文件中的業(yè)績要求。

3

提問;1.設(shè)計圖中有灌縫、小品施工方式；實際清單中未包括？2、設(shè)計圖中對波形梁護(hù)欄燈帶安裝，要求接入電力 (略) 系統(tǒng)；清單中無系統(tǒng)箱？

回答：1.灌縫為日常養(yǎng)護(hù)，不在此次范圍內(nèi)，后續(xù)如存在灌縫根據(jù)實際情 (略) 理；小品-圖紙上只有觀景臺有花池座凳、景觀標(biāo)志，已列清單；2.波形梁護(hù)欄燈帶安裝中包含了系統(tǒng)箱，報價時綜合考慮。

4

提問：養(yǎng)護(hù)業(yè)績都已 (略) 信用系統(tǒng)中備案了，有單獨的養(yǎng) (略) (略) ，交通部早都要求全國的養(yǎng) (略) 上， (略) 也是如此執(zhí)行的?，F(xiàn)養(yǎng) (略) (略) 外網(wǎng)查不到業(yè)績，但內(nèi)部系統(tǒng)已經(jīng)有經(jīng)業(yè)主、區(qū)縣行業(yè)主 (略) 行業(yè)主管部門審核通過的，這個系統(tǒng)中審核通過的養(yǎng)護(hù)業(yè)績理應(yīng)滿足本項目的要求。 (略) 的招標(biāo)文件也早都作出了相應(yīng)的修改， (略) 業(yè)績。

回答：按招標(biāo)文件執(zhí)行，具體要求詳見招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表中“3 業(yè)績要求”。

5

提問：新的交安系統(tǒng)中只有建造師才能新考、延期交安B證，除此之外的人員均不能新報考、也不能延期交安 B 證。項目總工要求交安B證明顯與行業(yè)主管部門的規(guī)定規(guī)則相違背， (略) (略) 標(biāo)準(zhǔn)施工招標(biāo)文件范本中有要求，但標(biāo)準(zhǔn)施工招標(biāo)文件范本的時間在新規(guī)則之前，且交通運輸部的規(guī)定適用于全國，是否應(yīng)該取消項目總工必須在投標(biāo)文件中提供交安 B 證的要求？另外 (略) 如四川、湖北、湖南、北京、陜西等地都不要求項目總工持交安B證。信息化大數(shù)據(jù)時代應(yīng)該快速更新各類信息，新的規(guī)則理應(yīng)替代陳舊的要求，再次請求刪除項目總工交安B證的要求？

回答：按招標(biāo)文件執(zhí)行。

6

提問：招標(biāo)文件的格式與電子招投標(biāo)系統(tǒng)投標(biāo)文件制作軟件導(dǎo)出來格式不一致時，以哪個為準(zhǔn)？回答：如電子招投標(biāo)系統(tǒng)導(dǎo)出的投標(biāo)文件格式與招標(biāo)文件中的投標(biāo)文件格式不一致，以電子招投標(biāo)系統(tǒng)導(dǎo)出的投標(biāo)文件格式為準(zhǔn)。